Prikspijt, een nieuw fenomeen

Prikspijt, een nieuw fenomeen?

0 Shares

Prikspijt, heb jij er al van gehoord? Ken jij mensen die zich hebben laten vaccineren en daar nu enorm spijt van hebben? Volgens de georganiseerde vaccin-weigeraars zijn het er duizenden. Ze roepen mensen dan ook op om de injectie gewoon niet te gaan halen. Er zijn immers enorm veel mensen die overleden zijn vlak nadat ze de injectie hebben gekregen.

Dat zijn buren, neven, nichten en goede kennissen. Jij kent ze niet en de kranten schrijven er niet over. Logisch immers, want de pers zit ook in het complot. Prikspijt moet je dan ook beslist voorkomen. Uiteraard kunnen de complotdenkers ook precies uitleggen waarom deze wereldwijde vaccinatie is begonnen. Kijk maar op een willekeurige site van de tegenstanders van vaccinatie.

Bekijk ook:
Waarom complotdenkers Bill Gates schuldig achten aan corona

Wat is prikspijt?

Wat is prikspijt nu precies? Prikspijt kan op verschillende manieren worden uitgelegd.

  1. Mensen met prikspijt hebben spijt dat zij het vaccin genomen hebben, doordat ze bijvoorbeeld na de vaccinatie onverklaarbare klachten kregen. Hier gaan we in dit artikel op in.
  2. Mensen met prikspijt hebben spijt dat zij het vaccin niet genomen hebben, op het moment dat zij ziek worden van corona.

Wie zijn de vaccinatie-weigeraars in ons land?

Van de Nederlanders boven de 50 is inmiddels ongeveer 85% gevaccineerd. Deze hebben zich vrijwillig gemeld om bescherming te zoeken tegen het coronavirus. Ongeveer 2% heeft de vaccinatie op medisch advies geweigerd. Deze groep heeft onderliggende klachten die door een injectie zouden kunnen worden verergerd. Vaak zijn deze mensen ook te ziek om zich zorgen te maken over prikspijt en wat er verder speelt in de coronacrisis.

De grootste groep die zich niet heeft of zal laten vaccineren, doet dat uit principiële redenen. Ze wonen niet allemaal in Urk, maar in de Biblebelt is het percentage gevaccineerde ouderen veel lager dan elders in het land. Het is naar hun mening niet aan de mens om te beslissen wie deze straf van God zal overleven. Prikspijt is er niet bij, want ze volgen de discussie over corona vaak slechts van een grotere afstand.

Ook een groep immigranten die in gesloten gemeenschappen in onze grote steden wonen, is nog niet gevaccineerd. Het nieuws is vaak aan hen voorbij gegaan en het vertrouwen in enige overheid is vrijwel nihil. Tenslotte is er nog een groep complotdenkers die momenteel zich focust op het voorkomen van prikspijt.

Bekijk ook:
Prikangst, wat is het en hoe kom je er vanaf?

Wie zijn de anti-vaxxers?

Het is te eenvoudig om anti-vaxxers af te doen als een stel ‘gekkies’ die er vreemde ideeën op na houdt. Een deel van de tegenstanders is hoogopgeleid, goed gebekt en georganiseerd. Tenslotte hebben ze inmiddels ook een stem in de Tweede Kamer. Behalve zich richten op prikspijt, is er ook aandacht voor de ‘propaganda’ van de voorstanders.

Een Brabantse arts sprak zich uit over mensen die spijt hadden over het feit dat ze geen injectie hadden gehaald. Hij vertelde hoe moeilijk het was om aan iemand uit te leggen dat het te laat was voor een vaccin op het moment dat de ernstige effecten van een coronabesmetting duidelijk werden. Deze arts werd op het internet door de tegenstanders van injecties bestempelt als een betaalde propagandist van de overheid. Zelfs het feit dat hij een afgestudeerd arts was, werd in twijfel getrokken. Binnen de gesloten groep van anti-vaxxers worden dergelijke opmerkingen voor waarheid aangenomen.

Prikspijt

De indirecte verplichte vaccinatie

Na de prikspijt zal waarschijnlijk de indirect verplichte vaccinatie een volgend punt zijn waar de tegenstanders zich op zullen richten.  De Amerikaanse nieuwszender CNN ontsloeg onlangs 3 medewerkers die weigerden zich te laten vaccineren. Ook elders in het westen lijkt het erop dat steeds meer bedrijven van hun medewerkers verwachten dat deze zich laten vaccineren en dat het van invloed zal zijn op hun carrière als ze dit weigeren.

Demissionair premier Rutte zei desgevraagd dat Nederland niet de plaats is waar verplichte vaccinatie zal worden ingevoerd. Overigens heeft de overheid in ons land daartoe wel de mogelijkheid op basis van Europese wetgeving. Ook zijn er signalen dat in de horeca en evenementenindustrie men liever zou zien dat alleen gevaccineerde mensen nog toegang krijgen. Als dit ook elders gaat gebeuren, wordt de vaccinatiedruk wel erg groot.

Hoe denk jij hierover? Laat het gerust weten in een reactie hieronder.

Bekijk ook:
Weinig plezier in Frankrijk deze zomer zonder prik of test

4 Comments

  1. Jo Reply

    Het grote probleem is dat de overheden waar ook ter wereld niet te vertouwen zijn. Maar er wordt dictatoriale en radicale methodes gebruikt om de mensen te dwingen, terwijl ze pretenderen democratisch te zijn. Waarom deze drang en dwang ? Ook is er naar buiten gekomen dat Dr. Fauci en Whuan labs samen hebben gewerkt om het virus te ontwikkelen maar eerst altijd hebben ontkent. Het is dus een biowapen geworden, bewust of onbewust maar waarom zoiets ontwikkel met welk doel ? Normaal is dit niet mogelijk. Ook niet echt goed voor vertrouwen. De NL regering liegt dag en nacht, ook niet goed voor vertrouwen. De RIVM loopt er als een schoothondje achteraan te kwijlen en te blaffen zoals het baasje wil. En RIVM, het baasje wordt betaald door het volk en als andere instanties de regering betaald dan is dat reden te meer om de regering weg te halen en nieuwe verkiezingen. Ze horen onafhankelijk te zijn. Nu is het zo dat wanneer iemand gevaccineerd is toch nog ziek kan worden van Corona en mondkapjes moeten dragen. Dus waarom is een gevacinneerde bang van een ongevaccineerde terwijl de gevaccineerde beschermd zou moeten zijn van de prik en minder klachten krijgen. Als iemand nog een mondkapje moet dragen terwijl hij gevaccineerd is dan is het niet echt overtuigend plus elke 8 maanden een boostershot ? Heel raar hoor. Zouden de gevaccineren ook niet de bron kunnen zijn van de varianten of worden die ook vanuit Wuhan ontwikkeld en verspreid over de wereld ? En dat een vaccin zoveel klachten geeft en ook levensgevaarlijk kan zijn van de bijwerkingen is ook niet echt gerustsellend. Wat is nu gevaarlijker. En laten we wel wezen.. Wie heeft er van pfizer of moderna een vaccin weten te bemachtigen om het goed te onderzoeken.. Het wordt bewaakt als een pitbull maar nooit onderzocht door onafhankelijke en sorry, onafhankelijk zijn niet de regerings laboratioria of WHO. Gates betaald WHO mede. Het is ook zo dat het vaccin helemaal niet in de spiermasse blijft zitten zeggen ze maar ook gaat rondolen in het lichaam en overal spike proteine aanmaakt wat je vasculair systeem zou aantasten en andere organen. Vandaar denk ik de bijwerkingen. Laat bijvoorbeeld viruswaarheid een willekeurig vaccin pakken bij een willekeurig priklocatie en zij moeten die aan een diep onderzoek werpen. In een laboratorium die zij wensen. Dan heb je al veel opgelost juist omdat zij antivaxxers zijn. Overtuig hun en je overtuigd de rest. En geen vaccin opsturen maar zij gaan er ergens een onaangekodigd halen . En nog iets.. De vaccins zijn nog steeds een test vaccin en als noodverordening en iedereen doet alsof het een legaal vaccin is. Nooit van Neurenberg code gehoord over test proven op mensen. maar ik denk dat de big farma dat goed weet maar de regeringen een deal hebben gesloten dat ze nooit aansprakelijk zouden kunnen worden gesteld, omdat ze iets te verbergen hebben ? He lijkt op genocide omdat de vrijwillgheid er af is.. En zeggen van het is vrijwillig maar als je het niet doet dan sluiten we je uit en racisme toepassen. Terwijl een PCR test volgens de overheid ook werkt. dus een coronatest zou een geweldige optie kunnen zijn desnoods met app of de testuitslag meenemen als je gaat vliegen of eten. En deze zi dan 2 weken geldig en de gevacineerde hebbne toch niks te vrezen. toch ? Hoezo vrijwillig ? En mensen die gevaccineeerd zijn helpt het niet meer naar x maanden zoals ze zeggen. Is er ooit aan dit vaccin gewerkt en verbeterd zodat het veiliger is ivm spike proteine productie dor het hele lichaam en hoe lang blijft dit duren ? ga je na 2 of 3 jaar dood omdat de productie door blijft gaan van deze proteine ? Ze zeggen van niet maar toot het aan door onafhankelijke onderoekers antivaxxers, Zijn zijn het meest kritisch dus dan ook het messt overtuigend. Wat gebeurd er met iemand die gevacineeerd is.. vaccineer iemand en volg deze persoon elke dag voor 2 maanden. is deze persosn hesteld en wordt er geen spike proteine meer aangemaakt. ga dan door met vaccineren Want als er een complicatie bijkomt zetten ze het op de bijsluiter !!! Wat is dat voor kolder. Er zouden juist minder bijwerkingen op de bijsluiter moeten staan. Maar om de kwade bijwerkening te maskeren of beschermen voor rechtzaeklijke processen, zetten we het op een bijsluiter van een illegaal test vaccin wat door een noodveroderning is toegelaten en de EU doet alsof het een plicht is en goedgekeurd vaccin is.. Van ja, je weet toch wat de bijwerkingen zijn. Die staan er toch op de bijsluiter dus als je dood gaat heb je de bijsluiter niet goed gelezen en toch dwingen we jouw om het te nemen.. Allemaal om wantrouwen aan te wakkeren. En dan is er een Robert Malone die het vaccin mee ontwikkeld heeft die zegt dat de spike proteine en al die gifitge stoffen in de vaccin zitten van pfizer en moderna het dodelijkst zijn. Deze maken je lichaam kapot, vergifitgen het. Ook de organen.. Wordt door hem gezegd. En als je zegt dat het niet klopt,, dat kan maar toon het dan zelf ook aan en niet door woorden want het sation van woorden geloven van de overheden is door hun eigen shuld allang niet meer geloofd. Zeg me dat het niet klopt en comlopt theorie is maar kom ook met bewijzen.. geef viruswaanzin de kans om alles te onderzoeken van zowel moderna, pfizer, jannsen en later de saonfi. Dit zijn antivaxxers en als die overtuigd zijn dan sschept het veel vertrouwen en zolang dat niet gebeurd zal er altij wantrouwen zijn want de overheden (Rutte & De Jonghe) zijn wel op TV maar niet meer voor vol aangezien of geloofd. En dat is hun eigen schuld.. dat zal niet meer goed komen, nooit meer denk ik zo. En het RIVM bemoeid zich er veel te veel mee i.p.v. zich met hun werk bezig te houden gaan zze nu zitten op de regerings stoel en denken en gedragen zich als koning. Zelfd als het OMT. RIVM,OMT moeten adviseren maar de kamer beslist en nu is het andersom. DE RIVM en OMT zeggen wat de kamer moet doen. En dan die Gates en Schwab Satan maken het nog veel erger precies op dat moment te beginnen over the great resten waar niemand in de regering over debateerd omdat ze meer weten dan wij.. Gates is microsoft, die zich bezig houd met vaccins ? Die foundation is geen liefdadigheid hoor. Gates en ander elite zijn geldwolven die zich verkocht hebben aan de duivel voor geld en macht. Gates en liefdadigheid is vloeken in de kerk. Zlefde voor Schwab. Het is een duitser en had banden met Hitler. Van die man is alleen vanaf 1967 iets bekend en daarvoor niet terwijl hij in 1938 is geboren. Dus hert klopt niet van geen kanten maar als dit een comlopt theorie is ben ik gaarg iemand die naar de ander kant wil luisteren maar kom oomk met bewijzen en niet allen woorden.. Het is een complot theorie omdat ik het zeg is voor mij niet overtuigend ? Zal wel. Ik ben voor vaccinatie maar nadat het vaccin verbeterd is of een ander merk waar de Gates en Melinda foundation niet bij betrokken is.. Ze hebben een duitse persoon gearresteerd omdat hij de perfect vaccin had zonder bijwerkingen maar het werd geblokkeerd door de farma maffia en de duitse overheid om de meest stupide reden. Maar dat vaccin zou ik dus wel nemen. En dan al die complot theorieen over genocide omdat de wereld bevolking moet worden verminderd en daar het vaccin onderdeel van is.. ZE kunnen toch gewoon zeggen een 1 kind policy net als in China ? Dat kan ik snappen maar daar hoeft niemand voor vermoord te worden toch.. Het is complot denken…tot nu toe. maar het voed niet het vertouwen. Ik heb vertouwen in de medici maar niet in de big farma en mensen die er zich mee bemoeien die er zich eigenlijk niet mee zouden bemoeien. Ik ben Christelijk van geloof en als ik het boek an de great trebelation lees dan gaat het nu nog steeds zoals de bijbel verteld. Dus ja… De bijbel is wel een boek dat tot nu toe wel klopt op het woord. Veel woorden en nog meer vragen heb ik maar ik denk als een onafhankelijke organistatie zoals viruswaarheid, wat ik er ook van mag vinden, nu een vaccin ophaalt van alle 3 de merken op een onafhankelijke dag en deze onafhankelijk onderzoekt dan heb je aal een hoop vertrouwen terug denk ik zo. En als de regering echt wil dat ze vertrouwd worden dan is dit de stap.
    https://www.frontnieuws.com/corona-kritische-arts-door-arrestatieteam-gearresteerd-en-naar-psychiatrische-kliniek-gebracht/
    https://www.youtube.com/watch?v=Du2wm5nhTXY

    Dus als mensen geloven in complot theorien, ik kijk er wel na om een afweging te maken naar lijdend is het niet. kijk ook naar mijn omgeving ervaringen met mensen die corona hebben gehad. ZEKER niet naar TV want die beelden zijn selectief op zeker. we zien alleen maar slechte beelden en ramp beelden terwijl dat ook niet klopt.. dus zij doen net zo goed mee aan de ramp en halve waarheden nieuws. Het klopt niet wat ze doen. maar de macht van regering maakt hun afhankelijk en niet neutraal. Nog maals et volk betaald dus ook het nieuws. Het gaat om de echte waarheid en niet om het beeld dat moet komen. Als het erg is is het erg maar als TV en regering net doen dat het erg is en het is of wel heel erg maar overdreven.. weg vertrouwen dankzij hun. en dan is vacineren verloren

    Dus een hoop onzeker en de critici worden aangepakt. Di twakkert wantrouwen aan. Ze zeggen desinformatie maar ze komen niet met echt bewijs dat het desinformatie is alleen dan wat woorden het is desinformatie. Kan ik niet veel mee dan nog meer argwaan te hebben.. Het is een groot vertrouwens probleem dat alleen maar aangewakkerd wordt op deze manier van regeringen en instanties te wereld. Bill Gates heeft het al jaren over een pandemie op handen zijnde en voila.. hier is het !! wat raar he ? En voila !!! hij is ook onderdeel van het vaccin oplossing !!! Nog raar he… En oh ja.. Hij vond ook dat er teveel mensen op aarde waren. en zie hier wat er gebeurd. oh Ja En schwab met zijn reste en one world order.. zoals de bijbel beschrijft in de great trebelation. Het lijkt uit te komen en niemand die het wil zien nu we nog kunnen handelen. En alleen pfizer/moderna en jansen zijn beschikbaar in Europa, waarom ? Bill gates wil de formule niet delen met de wereld ? Waarom, wat heeft ie te verbergen terwijl hij zegt het volk te willen helpen ? Hij is geen goedoener maar een machtswellusteling. voor geld denk ik zo.

  2. Adriaan Reply

    Luister vooral niet naar top-viroloog Geert van den Bossche, dat is slechts een miserabele vee-arts die ze bovendien zwaar achter de ellebogen heeft en Ab Osterhaus niet….en jij bent toch geen paard of ander stuk vee. Stel je voor zeg !
    Jij bent een hoogst intelligente, onmisbare knapperd met feilloos onderscheidingsvermogen…..aldus uw geliefde vriend…..de “kinderlokker”.
    Luister liever naar Fauci (die het ‘gain of function’ onderzoek in het Wuhan lab heeft gefinancierd en die dus precies weet waar hij over praat), Van Dissel en je vertrouwde huisdokter. Die willen je helpen, daar staan ze om bekend !
    Dat zijn geen “dood van binnen” zwaar gestoorde, levensbedreigende psychopaten en/of gemakzuchtige luiwammesen, vaak onbereikbaar als je ze nodig hebt en te beroerd om op huisbezoek te komen.

  3. Bengel van Bieriswaarheid Reply

    Ik snap het wel; ik heb best wel prikspijt gekregen omdat ik, vlak nadat ik de injectie kreeg, ben overleden.

Leave A Reply

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Vandaag
Wat vind jij?
Quizzen
Toplijstjes

Inloggen

Of met je gebruikersnaam:

Wachtwoord vergeten?

Wachtwoord vergeten?

Enter your account data and we will send you a link to reset your password.

Your password reset link appears to be invalid or expired.

Inloggen

Privacy Policy

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.